https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=594 Entrées d’index fr 0 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=1091 Chantiers participatifs, permanence architecturale, atelier de co-conception... aujourd’hui beaucoup d’outils et de moyens différents sont employés pour intégrer les usagers ou les habitants au processus de conception du projet urbain ou du projet architectural. Dans un contexte de crise, économique et écologique, qui traverse notre société, la façon de « faire projet » est réinterrogée. Depuis une décennie, on voit émerger différentes formes de pratiques et de structures qui questionnent la place des citoyens dans le processus-projet, pour répondre à une volonté de faire du projet urbain et architectural de façon plus démocratique et plus contextuelle. Cet article est une synthèse d’un mémoire de master 2 Sociétés, Aménagement et Gouvernance des territoires - SAGt (Bunel, 2018). Il questionne les outils de mobilisation, les acteurs investis et les différents temps du projet pour que la co-construction soit effective et efficace.  jeu., 04 mars 2021 16:24:19 +0100 mar., 25 mai 2021 16:51:58 +0200 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=1091 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=1025 La gouvernance alimentaire territoriale se construit autour des notions de projet et de territoire. Ces notions induisent une dimension spatiale et temporelle qui la caractérisent. L’exemple de la communauté de communes Loire-Layon-Aubance montre comment les spécificités territoriales peuvent articuler la gouvernance alimentaire et son système d’acteurs. mar., 16 févr. 2021 17:30:38 +0100 mar., 25 mai 2021 16:48:48 +0200 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=1025 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=708 Depuis près de 20 ans, l’Union Européenne expérimente une démarche innovante de développement des territoires ruraux. Cette approche, baptisée Leader, parie sur la capacité des acteurs publics et privés à se mobiliser ensemble pour agir sur le devenir de leur territoire. Si la mise en place d’une nouvelle gouvernance et d’un processus de développement intégré bouscule quelque peu les pratiques de développement local initiées traditionnellement dans les territoires ruraux, elle génère indéniablement des plus-values. Après avoir rappelé les sept grandes spécificités Leader, cet article s’attache à porter un regard croisé sur les effets générés par le programme Leader+ (2000-2006) dans des territoires des régions Bretagne, Centre et Pays de la Loire. Alors que certains principes semblent désormais acquis, d’autres en revanche ont du mal à être appliqués. L’appel à projet lancé en 2007 au niveau national pour une nouvelle programmation (Leader 2007-2013) représente donc l’opportunité de tirer les enseignements de la période précédente pour parfaire et amplifier le processus engagé. lun., 15 févr. 2021 09:27:25 +0100 jeu., 29 avril 2021 18:13:01 +0200 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=708 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=589 Les systèmes techniques et économiques producteurs des paysages de vallée ont disparu mais des valeurs et des usages nouveaux (agriculture, résidentialisation, loisirs, économie du patrimoine, etc.) ont contribué au maintien des structures héritées (moulins, seuils, dérivations). Ces changements d’usages ont, en retour, fait évoluer les formes paysagères, les modalités de gestion et les représentations sociales des rivières aménagées. Là où le déclin des moulins n’a pas engendré un paysage de déprise, les usages nouveaux ont incité propriétaires privés et gestionnaires publics à conserver une forte densité de seuils. L’entretien et la restauration de ces ouvrages semblent aujourd’hui entrer en contradiction avec l’intégration politique et juridique de nouveaux principes de la gestion des cours d’eau (gestion physique). À partir d’une recherche menée à l’échelle des cours d’eau sud-armoricains, on s’interroge sur les enjeux écologiques, culturels et politiques (gouvernance) sous-tendus par cette tension entre conservation, transformation et désaménagement. lun., 25 janv. 2021 15:04:53 +0100 jeu., 29 avril 2021 15:14:20 +0200 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=589 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=1459 Bien qu’étant issue d’une démarche mondiale dans le cadre du Sommet de la Terre de Rio en 1992, la Gestion Intégrée des Zones Côtières (GIZC) ne peut être perçue comme un paradigme universel. Son application à un secteur côtier de l’île de Java, en Indonésie, dans le cadre d’un mémoire de Master 2 Géographie et Aménagement des Espaces Maritimes de l’Université de Nantes (IGARUN), est l’occasion de confronter les approches et les méthodes que porte cette démarche. Elle permet de dresser le constat du poids particulier que jouent les positions culturelles dans l’émergence de nouveaux systèmes de gouvernance supposés par la mise en place d’une GIZC. mer., 28 avril 2021 09:31:19 +0200 mer., 28 avril 2021 09:34:52 +0200 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=1459 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=869 De manière générale, pour les aménageurs, le développement en milieu rural est un domaine qui semble moins attractif que le développement urbain. Or, il existe une approche globale et coordonnée des territoires ruraux dans leurs diverses composantes : sociale (démographie, services...), économique (activités, bassin d’emploi, formation professionnelle, ressources naturelles) et environnementale. Avec pour objet de mieux tirer parti des complémentarités entre ville et campagne et de valoriser les ressources spécifiques des territoires ruraux, cette approche est inscrite dans le second volet de la Politique Agricole Commune (PAC) de l’Union européenne. Des financements et des outils sont disponibles en France et en région pour ce développement. Le Réseau Rural est l’un d’entre-eux et a pour objectif de décloisonner le monde rural. À l’heure de la « bonne gouvernance » des territoires, cet article permet d’évoquer quelques pistes de réflexion concernant l’usage et la mise en œuvre du Réseau Rural en Pays de la Loire. mar., 16 févr. 2021 14:37:53 +0100 jeu., 25 mars 2021 01:58:34 +0100 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=869 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=1001 Que reste-t-il de la gestion intégrée des zones côtières (GIZC) en France ? Après une mise en place lente et indécise dans le courant des années 2000, une construction largement « par le haut » (top-down), après des expérimentations à peine validées, le concept a progressivement fait place à une vision plus large, plus « stratégique ». Une vision plus ouverte sur le grand large. La GIZC n’est guère aujourd’hui qu’un aspect de la politique maritime de la France. Est-ce un bien du fait des difficultés de la mise en œuvre, est-ce un mal car depuis les schémas des années 70, on n’avançait guère ? En s’insérant dans la vision de l’Union européenne, désormais sous la forme de la planification spatiale des océans, la GIZC change d’échelle : est-ce la bonne ? mar., 16 févr. 2021 17:08:16 +0100 mar., 23 mars 2021 10:23:47 +0100 https://cahiers-nantais.fr/index.php?id=1001